这篇文章写得很客观，我一开始也是对米田公知有一些误解，但看完这篇文章后，我慢慢理解了他身上的争议可能并非恶意揣测，而是某些人对自己立场的偏见所导致的结果。希望大家都能保持理性和尊重彼此的观点。

    有8位网友表示赞同！

为什么总有人喜欢攻击他？米田公知的言论虽然有争议，但我认为很多他的思想都值得认真思考。时代在进步，我们不应该拘泥于传统的思规模式。

    有12位网友表示赞同！

作为一名学者，我觉得米田公子的工作很有价值，他勇于挑战传统概念，敢于提出不同的见解。当然，他的观点并非所有人都能接受，但这并不代表他就应该背负众矢之的骂名。

    有20位网友表示赞同！

说实话，我一直不太认同米田公共的一些观点，我觉得他对某些社会现象的解读过于偏激了，缺乏足够的客观性和理性思考。希望他能够在未来的工作中更加谨慎和全面。

    有7位网友表示赞同！

我认为文章分析得非常到位，揭开了一些围绕米田公知争议背后的真相。的确，人们往往会被情绪化的言辞所左右，而不愿意去真正了解对方的想法和立场。

    有13位网友表示赞同！

这篇评论让我更理解了米田公知的处境，他确实身陷舆论的漩涡里，很多都是恶意攻击对他的人格和价值观进行诋毁。我们应该学会用理性和客观的态度看待不同观点。

    有6位网友表示赞同！

我对《米田共之谜》很感兴趣，我一直觉得他是个很有意思的人物。但我也注意到一些人对他的攻击和诋毁，我觉得这很不公正。每个人都有不同的思想和观点，我们应该尊重彼此的差异，而不是试图压制或者抹黑对方。

    有14位网友表示赞同！

看到很多人都表达了自己的看法和感受，我想说的是：无论是支持米田公共还是反对他，都应该理性且文明地表达自己的观点，避免使用攻击性和谩骂性的语言。

    有7位网友表示赞同！

我认为这篇文章提供了关于米田公知身份和观点的深入分析，帮助我们更好地理解他在学术界以及社会中的所处地位以及产生的争议原因。 非常赞赏作者能够客观地呈现不同角度的信息并进行理性思考， 这对于开展有意义的讨论至关重要。

    有18位网友表示赞同！

我觉得文章解释得很清楚，为什么米田公知会受到众矢之的攻击。他的一些观点确实引发了部分群体的敏感以及不满的情绪。 不过，我们需要明白的是：言论自由是重要的，我们应该学会尊重不同意见，并以理性的方式进行辩论。

    有20位网友表示赞同！

我读完这篇文章后，对米田公知有了一个更全面和客观认识。尽管一些人对他提出了质疑，但是他的学术贡献和思想激发不可忽视。 我也相信随着时间的推移，人们会更加理性地看待他的言论和行为。

    有9位网友表示赞同！

我不明白为什么有人会恶意攻击米田公开呢？他只是在学术领域里表达自己的观点罢了。不应该过度解读他的话语，更不应该将其作为攻击的目标。我觉得这篇篇文章很好地解释了米田公子的处境，希望大家都能更加理性客观地看待不同观点。

    有17位网友表示赞同！

说实话，我并不认同米田公知的许多观点，他的一些言论我认为过于极端化和缺乏客观依据。但即便如此，我也认为对他进行恶意攻击是不合适的，我们应该能够尊重他的学术自由，同时也能用更理性的方式进行反驳和批评。

    有11位网友表示赞同！

我觉得文章分析得很有深度，它揭示了米田公知成为众矢之的背后的一些复杂的社会因素。 其实很多时候，舆论的风向会受到情绪化影响而产生扭曲的结果， 真正需要的是理性分析和客观判断。

    有7位网友表示赞同！

对于米田公共的研究领域以及他的观点，我一直持开放的态度。 我认为每个学者都有自己的研究方向和思考视角，应该鼓励不同的思想碰撞。 当然，同时我们也要保持批判性思维，对不同观点进行深入的理解和探讨。

    有15位网友表示赞同！

我最近才开始了解米田公知的学术研究，觉得他是一位非常有见地的学者。他的作品常常能够引发深层次的思考，对于我们理解社会发展和人类行为具有重要意义。

    有12位网友表示赞同！

我觉得这篇文章很有趣，让我对米田公共的研究更加感兴趣。 尽管他的观点有时会受到争议，但我更看重他勇于提出不同见解的态度，这正是学术研究本身应具有的精神。

    有11位网友表示赞同！