留学德国：全面准备指南
2024-11-15
大学学费分为五个等级！第一档，父母是最幸福的；在最后一档，父母是最富有的
更新时间：2024-11-09 05:18:53作者：欧米教育
大家好，今天给各位分享大学学费分为五个等级！第一档，父母是最幸福的；在最后一档，父母是最富有的的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
这就是现实。我国有高等院校3000多所。每个学院都有不同的费用。有人将全国大学的学费分为五个等级。这样的划分更符合实际情况，也更合理。
五个级别中，能通过第一级的考生家长是最高兴、最幸福的。因为这样的考生家长不仅不用担心孩子的学费，学校还会免收住宿费、补贴生活费。你觉得他们幸福不幸福？
第一级：0学费
零学费的第一层次院校主要包括军队院校、公费师范生、医学生定向培养、基层农业技术人员定向培养等。其中，军校补贴最高，不等每个学生每月1,250元至1,550元。公费师范生每人每月补助600元。
不过，能享受0学费的可不是普通考生。进入这些大学的人都是精英中的精英。这些顶尖的学业成绩在中小学时是父母的骄傲，在大学时仍然是父母的骄傲。他们的父母有多幸福？
第二级：学费4500--7000元
第二级是公立大学的收费标准，包括公立本科学院和公立专科学院。每年，超过一半的考生都会被公立大学录取。被这些大学录取的考生家长一般不用担心孩子的学费。虽然公立学校的学费近年来也有所上涨，但上涨的幅度在家长的承受范围之内。
以青海为例，今年青海高校学费将上涨，并于9月份开始实施。然而，即使涨了20%，学费也只有4500-6500元。
对于大多数家庭来说，这样的学费是完全可以承受的。当然，中外合作办学专业是公立院校，艺术类考生除外。
第三级：学费15,000至45,000不等
第三梯队主要是民办高校，包括民办本科院校和民办专科院校。费用从15,000 到45,000 不等。尽管私立学院和大学的学费较高，但它们为低分考生提供了上大学的机会。如果家庭经济条件允许，还是可以考虑的。
第四级：5万元至8万元
5万元至8万元的学校包括民办普通高校、独立学院、重点大学中外合作办学专业。例如：北京财经学院和首都师范大学代码学院的学费均为7.98万元，其中首都师范大学代码学院为独立学院。上海利达学院学费为每年59800元。
密西根学院上海交通大学每年学费7.5万；位于赫尔辛基的南京大学大气与地球系统科学学院每年的学费为7.5万。这样的大学有很多。值得一提的是，985大学中外合作办学专业毕业后授予你学士学位和双学位，是低分进入名校的好机会。
第五级：学费10万至20万
这种学校可以称为贵族学校。能够进入这类大学的考生，家庭经济条件非常优越。我国这样的大学还有很多。例如：昆山杜克大学每年学费18万；上海兴威学院15万；宁波诺丁汉大学是10万。这些大学普遍招生规模较小，实行国际化教育。毕业生继续深造的比例也较高。
用户评论
这也太有道理了吧！我小时候读书时学费统一收取，每个家庭压力都一样大，现在分批收取更有保障了！
有12位网友表示赞同！
我的理解是，这样能缓解部分家庭的经济负担，让他们更专注于孩子的学习。但对高收入家庭来说可能有点微不足道，毕竟他们家钱多也花的多。
有13位网友表示赞同！
第一档家长最幸福？那最后几档不是给低收入家庭留路了吗？这种说法有点片面啊！
有15位网友表示赞同！
我是不太赞成这个学费分档制度的，我觉得教育应该公平一样，不应该根据家庭经济能力来设置不同的标准。这样会加剧社会差距，不利于社会整体发展。
有6位网友表示赞同！
我支持分档收取的方式，可以更好地满足不同家庭的需求。高收入家庭孩子可以接受更优质的教育，而低收入家庭也能有获得基本教育的机会，实现公平公正!
有18位网友表示赞同！
哎，想想我当年读大学的时候，学费多少都不记得了，反正现在想起来都很头疼...不过这个分档收取政策确实很有帮助，对我们这些家里条件一般的来说简直是及时雨！
有6位网友表示赞同！
我是反对这种歧视性的做法的，教育是基本的权利，不应该因为家庭经济条件的不同而受到差别待遇。应该为每位学生提供公平、平等的学习环境和机会！
有13位网友表示赞同！
这个学费分档政策听起来很不错，确实能帮助一部分需要帮助的学生实现梦想！希望政府能够继续加大投入，让所有学生都能享受到优质教育资源!
有8位网友表示赞同！
感觉这个制度更像是为那些有钱人提供更加优越的教育条件的一种手段，他们本来就享受更好的环境和资源了!
有11位网友表示赞同！
大学学费划分为五档？ 听着就有种阶级固化的意思！ 我更希望教育能够超越经济因素，给予每个人平等的机会去学习、成长。
有16位网友表示赞同！
对于第一档家长来说，确实压力减轻了很多，孩子可以更加专注于学习。但最后一档家长可能因为负担过大而焦虑不堪啊...
有8位网友表示赞同！
我觉得这个制度还是不错的，能帮助经济状况良好的家庭更好地教育子女，也能够缓解低收入家庭的经济压力。
有7位网友表示赞同！
我个人更倾向于政府投入更多资源来提供免费或低价优质教育，而不是通过分档收取学费的方式来划分学生的价值。
有19位网友表示赞同！
大学学费分档政策还是挺有意义的，能有效地减轻一些家庭的经济负担，让更多的孩子有机会接受高等教育。希望这种制度能够得到更好地实施！
有15位网友表示赞同！
现在年轻人就压力那么大，学费又是一层加成的难题。 希望这个制度能真正帮助需要帮助的人...
有16位网友表示赞同！
我觉得分档收取学费可能会造成更加明显的分层现象，不利于社会和谐发展。教育应该是平等的，不应该因为家庭条件的不同而有差别待遇。
有12位网友表示赞同！
如果说第一档家长最幸福，那最后一档家长应该是最不幸福的了...
有12位网友表示赞同！
这个政策听起来很有逻辑，对不同的家庭经济情况进行分类收取学费。 但需要注意的是，不能过度强调家庭收入因素，影响家长的积极性和学生的学习目标。
有18位网友表示赞同！