王福中：一个因言论受到质疑的经济学家，如果被从家谱中除名怎么办？
更新时间：2024-10-31 18:19:00作者：欧米教育
大家好，今天给各位分享王福中：一个因言论受到质疑的经济学家，如果被从家谱中除名怎么办？的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
王福重
王福忠，1965年生于河北，中央财经大学政府管理学院教授。中国著名经济学家。经济学博士（中央财经大学，1998），博士后（1999-2001，北京大学），经济学教授。
中国世界经济研究所所长（第九届），原北京航空航天大学国际贸易系主任，新加坡南洋理工大学商学院客座教授（2014年）。
农民出大力、流大汗，是一种愚蠢和懒惰，只有消灭农民，国家才能真正的富强！
这个视频你可以好好看看，他说的很赤裸裸，不说对错。
至少目前来看，传统农民正在慢慢退出。传统农民越来越少，取而代之的是农业公司和大型承包商。他只是说出了一些人的想法而已。而有些人，虽然嘴上不说，却已经在用实际行动做着这些可怕的事情。你可以不喜欢这个观点，但你会誓死捍卫教授的发言权。
视频正在加载中.
我相信，C919首飞一定会成功，因为它的发动机和其他关键进口部件是非常可靠的
喷的确实有点过分了。能够组装起来已经是一个很大的进步了。慢慢来。不过，虽然有道理，但并不委婉。当国家需要提高信息水平时，不宜发泄，情商堪忧。
在座的都是屌丝，二代除外
该说还是不该说。这句话说得很中肯，隐藏着太多不能说的秘密。
从几亿人里挑几十个人，花钱养起来，天天训练，跟人家业余自费临时凑起来的比赛，拿个冠军算个毛啊
这不无道理。看看大运会就知道，我们派出的运动员都是专业人士，其他都是认真的大学生。只有一些国家非常重视这个排名。
为什么央行局长看不懂预算
有勇气这样批评央行行长，确实难能可贵。
各大学应停止招收体育特长生
成为一名特长生对于某些人来说确实是一条捷径。这种类型还隐藏着很多技巧。不能表达得太直白。研究这个行业的人自然会明白。就像张雪峰说的，为什么每年的第二年才公布上一年的招生计划，所以这里省略了N字。
祈祷天宫一号发射失败
面对民族自信心的提升，这样说实在不恰当。当然，你说的有些问题也是事实，但这只是事实。
言论点评
王福忠的话虽然容易让人听懂，但其中甚至隐藏着很多概念。
不过，如果你仔细读一读，你会发现这些言论背后也有一定的道理。他可能只是告诉大家一些只有一定级别才能接触到的言论。你不需要认真对待它们。俗话说，忠言逆耳。甜心的学术言论就更强烈了。
读过商君书的人都知道，如果你学习商鞅的很多言论，你很可能会骂他。在你了解之前，你以为他只是一个敢于改变的先锋。
上一篇：
用户评论
我挺理解王福重的，做学术不是简单的讲个笑话逗别人开心啊！真要有见解的观点总会被质疑，尤其是像他这种敢说真话的人更是要面对来自不同方向的压力。就希望他能坚持自己的立场，继续为经济发展贡献智慧！
有8位网友表示赞同！
这个标题真是太油腻了，不就是家谱被移出去了吗？跟学术水平有什么关系？你把人家专家研究成果都忽略了，一心只会炒作这种有的没的八卦！
有12位网友表示赞同！
我本来对王福重挺欣赏的，他的观点常常能给我带来新的思考。但这次事件让我开始有些怀疑他的人品，移出家谱确实是一件极大的讽刺举动，让人不禁想问问他的学术理想究竟是什么？
有18位网友表示赞同！
经济学其实是一个很理性的学科领域，不应该被情绪化的言论所左右。王福重在面对争议时应该理性应对，而不是逃避问题，做出这种避实就虚的举动。家谱的确是个非常重要的人文符号，移出家谱的行为很难不让人产生不好的联想。
有5位网友表示赞同！
作为学者，应该以科学研究为重，而不是去迎合主流声音，追求流量和名利。王福重这种敢于提出不同见解的勇气值得尊重。虽然他的观点可能不被所有人接受，但他的学术贡献是不可忽视的。家谱的事我觉得有点过于敏感，我们应该更关注他真正对中国经济发展的思考。
有19位网友表示赞同！
我认为这个事件本身就挺无意义的，家谱和学术水平根本没有直接关系。有些人可能是故意炒作这种无聊话题来转移人们对王福重研究成果的关注吧！希望大家都能理性看待这件事，不要被媒体渲染的影响所误导。
有12位网友表示赞同！
我想说的是，任何学者都会受到质疑，因为学理本身就是多种观点碰撞的结果。王福重面对争议的态度更暴露了他的学术水平和品格。移出家谱的行为让他看起来似乎害怕承担责任，不敢面对批评者的目光？
有11位网友表示赞同！
其实我不太懂这种家谱文化和当代学者之间的关系，我觉得这个事有点荒唐。我们应该关注王福重的学理观点本身，而不是去评判他是否做了某种传统习俗行为。 他的研究成果才是最重要的，对中国经济发展有何帮助?
有20位网友表示赞同！
我不认同某些人说王福重是在逃避问题或躲避争议，我觉得他可能是想表明自己的立场，让外界重新认识他对学术的坚持和承诺。家谱是一种文化符号，或许也有一定的象征意义，但我觉得不应该成为评判学者价值的标准。
有12位网友表示赞同！
我更关注的是王福重在经济领域的贡献，而不是这些关于家谱的讨论。一个学者的言论有争议是正常的，重要的是他能够坚持自己的观点并用事实说话。移出家谱这种做法我觉得过于情绪化，应该冷静地看待这个问题。
有7位网友表示赞同！
这只是一件小事，不需要过度解读。经济学者毕竟不是圣人，难免会有各种生活上的选择。只要他的学术水平和研究成果足够出色，这些无关紧要的事情就足以忽略不计。我们应该关注他为中国经济发展做出的贡献!
有5位网友表示赞同！
王福重是一个很优秀的学者，他的观点很有深度，他对中国经济有着深刻的理解。我相信家谱这个事情对他学术能力的影响极小，希望大家不要把注意力放在这种无聊的细节上，而是去关注真正的学理价值。
有6位网友表示赞同！
我觉得这件事反映了社会对知识分子的一些偏见和误解。他们总是习惯于拿学者“私生活”来攻击他们的专业素养，这真是很可笑！我们应该尊重知识分子的学术研究，而不是去打听他们的家谱事宜。
有9位网友表示赞同！
我想说的是，人都会犯错，王福重的这种行为虽然有些让人失望，但也不能完全否定他的学术贡献。希望他能够从这次事件中吸取教训，更加谨言慎行，以更务实、更科学的态度对待研究工作！
有8位网友表示赞同！
移出家谱？这听起来像是一种文化禁忌吧。我一直觉得学者应该更关注于自己的学术道路，而不是去在意这些虚荣的世俗观念。王福重就比如这样的一个人，他追求的是真理，为了经济学的未来而奋斗！
有17位网友表示赞同！
这件事让我更加痛恨那些哗众取宠、只注重流量的媒体! 他们把一个严肃的学术问题弄得稀里糊涂的，就想要炒作，制造舆论！真希望大家能够理性看待这个问题，不要被这些无聊的事情所影响!
有5位网友表示赞同！