留学德国:全面准备指南
2024-11-15
更新时间:2024-10-06 19:09:20作者:欧米教育
排名靠前的10所德国大学
1.Technische Universitt München(TUM)
慕尼黑工业大学(QS2019 第61名)
2. Ludwig-Maximilians-Universitt München(LMU)
慕尼黑大学 (QS2019 第62名)
3. Ruprecht-Karls-Universitt Heidelberg
海德堡大学(QS2019 第64名)
4. Karlsruher Institut für Technologie(KIT)
卡尔斯鲁厄理工学院 (QS2019 第116名)
5. Humboldt-Universitt zu Berlin
柏林洪堡大学(QS2019 第121名)
6. Freie Universitt Berlin(FU Berlin)
柏林自由大学( QS2019 第130名)
7. Rheinisch-Westflische Technische Hochschule Aachen(RWTH Aachen)
亚琛工业大学 (QS2019 第144名)
8. Technische Universitt Berlin(TU Berlin)
柏林工业大学 (QS2019 第147名)
9. Eberhard Karls Universitt Tübingen
图宾根大学 (QS2019 第168名)
10. Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg
弗莱堡大学 (QS2019 第186名)
提起美国的哈佛、斯坦福大学,英国的剑桥、牛津大学,人们会立刻竖起大拇指,其毕业生也被公认为是精英人才。可是在德国却几乎举不出这种超级明星学校,而且德国人也确实不太讲究大学排名。为何诺贝尔人才辈出的德国(总获奖人数仅次于美国和英国),却没有真正意义的精英大学?有关德国大学排名的迷思,的确需要解读一番。
或许是出于历史原因,在德国人的心目中,大学似乎没有太多的高低贵贱之分,重要的是专业。企业招聘时,通常也不会因为求职人的毕业大学而双眼放光,他们更注重的事专业对口与否。就连德国大学自身也对排行榜的名次极为淡定,并没有非得一较高下的意思。这跟名校林立、排名风行的英美实在差距很大,原因何在?
排名机构不同 标准各异
乐于为德国大学排名的机构有不少,他们的衡量标准与角度也各有不同,排行榜的名次差异也很大,甚至在这个榜单排名前十的学校,在另一个榜单就可能名不见经传。如果不了解其中门道,真不知该如何选择大学了。
德国比较知名的大学排行榜是高校发展中心(CHE)发布的榜单。其最大的特点就是评判全面、覆盖面广,是根据约15万大学生、9000名教授对高校的学习条件、专业、学校设施等方面的评价,为超过300所德国高校、近4000个大学科系、1万项课程以及39个专业进行排名,被看作是德国高校最为全面的对比。
CHE是由贝塔斯曼基金会和德国大学校长联席会议(HRK)共同建立的,其大学排行榜是联合德国时代周刊(Die Zeit)从第三方角度对德国大学进行的评判。点阅网站www.das-ranking.de,可查看最新的CHE大学排名情况。
德国《经济周刊》(Wirtschaftswoche)也有大学排名,他们重视的角度是教育与实践相结合,所以主要是对德国企业的人事主管进行调研,由他们评价哪些大学的毕业生最能够学以致用、最符合企业和职业的要求。
《经济周刊》最近一次更新德国大学排行榜是2016年,根据540名企业人事主管的评价给出的排名,涉及的专业主要集中在计算机、机械制造、经济和法律领域,比如信息学、企业经济学、国民经济学、电气工程、机械工程、法律等专业。
此外,还有国际性的大学排名。比如欧盟委员会资助的项目U-Multirank,它主要为国际大学做出相应的评估。他们有自己的评比项目,诸如教学质量、研究声誉和教学国际化等。再比如英国QS (QS World University Rankings)公司所发表的年度大学排行榜《QS世界大学排名》,也被视为是国际最具信服力的大学排行榜之一。其评判标准主要有学术互评、师生比例、雇主评价等。
德国大学为何世界排名不佳
无需讳言,德国大学在世界排行榜中的名次历来不佳,甚至很少能挤进前50强。究其原因主要有以下几点:
*慕尼黑工业大学
第二点就是德国大学偏科比较严重。德国大学比较偏重理工科,有很多的工业大学、科技大学等,当然也有文科学校,但是真正意义上的综合类大学其实并不多,而世界大学排名一般都是考察综合大学的。概括地说,德国大学的教学水平比较平均,且各有自己的强项,从这个角度看,说德国并没有真正意义的精英大学其实也有道理,所以德国人并不怎么看中大学排名,一般是根据专业和就近原则来选择学校。
第三点就是德国的大学教育与学术科研相分离。德国大学一般不是学术研究的主力,承担这部分责任的主要是各种科研机构和协会,比如大名鼎鼎的马克斯·普朗克科学促进协会(MPG)、弗劳恩霍夫协会(Fraunhofer-Gesellschaft)、亥姆霍兹联合会(Helmholtz-Gemeinschaft)、莱布尼茨学会(Leibniz-Gemeinschaft)、洪堡基金会(Alexander von Humboldt-stifurg)等。
*马克斯·普朗克科学促进协会
这种大大小小的科研机构在德国有很多,他们都有很强的科研实力,也有相对雄厚的资金,有些是与大学合作进行研究的,有些是完全独立的。而在英美顶尖大学里,科研项目占了很大的比重,资金投入也相当可观,成果也非常显著。所以如果根据学术研究成果来打分,德国大学根本排不到好名次。
第四点就是语言。在国际学术交流界,最为通用的语言还是英语,德国毕竟是德语国家,能够完全用英文授课的专业并不多,在进行国际学术交流和学校交流方面的确是受到了一些限制,这也是德国大学在国际排名中比较吃亏的一点。
排名并不影响教学质量
德国大学的世界排名虽然一般,但这并不妨碍人才的培养,否则德国也无法培养出那么多诺贝尔奖得主。其实德国大学的很多特点,虽然不利于争抢名次,却很有利于人才培养。首先德国大学的教学水平比较平均,这是一个很大的优势,因为德国教育普遍比较优质,基本上没有太差的学校。
另外,德国大学虽然偏科,但也恰恰说明他们有自己的优势,很多大学都有自己独到的强项,非常有助于学生根据专业来选择学校。再者,德国大学免费,有利于广纳人才,不会让有能力的学生因为经济原因而错失机会,也不至于让学生因为经济原因而过于分心。德国大学的宽进严出,也有力地保证了学生的学习成效。
学生们考虑最多的还是专业,选择一个自己真正喜欢的、也适合自己的专业,比选择一个排名好的学校更加重要。
用户评论
太搞了!德国可说是科研大国,竟然在大学排名上表现不佳,这让人很难理解啊. 真希望看到这些诺贝尔奖得主把更多精力投入到提高高校学术水平上来.
有5位网友表示赞同!
我觉得德国的教育体制可能会存在一些问题,导致人才培养和科研成果转化不上来。毕竟,仅仅拥有诺贝尔奖并不代表着所有领域都领先世界。
有11位网友表示赞同!
德国虽然有众多诺贝奖得主,但是很多研究都是基础性的,应用价值相对较低。大学排名也更注重学生的就业率和行业影响力吧。
有9位网友表示赞同!
这说明大学世界排名这种标准可能并不能完全衡量一个国家的教育实力。比如,德国培养出了那么多优秀科学家,足以证明其教育体制的优势所在。
有17位网友表示赞同!
我倒想问问,这些排名是根据什么因素决定的?单纯靠诺贝尔奖得数量吗?德国还有很多其他方面的成就很突出,不能只看表面现象吧。
有9位网友表示赞同!
这篇博文很有意思,让我对国内高校的质量以及科研水平有了新的思考。也许我们需要反思一下目前的大学排名体系是否合理?
有11位网友表示赞同!
德国的研究实力毋庸置疑,但现在竞争激烈,其他国家也在快速赶上。可能需要他们调整教育策略,加强与行业的合作才更易取得竞争优势!
有20位网友表示赞同!
100多个诺贝尔奖确实很牛,但这只是一个侧面而已。大学排名反映的是综合实力,可能还有很多其他因素在影响结果?
有10位网友表示赞同!
德国的科研环境依然非常优越,我相信只要持续投入、改革创新,他们一定能再次取得傲人的成绩。
有12位网友表示赞同!
我觉得这种排名比较没意义,每个国家的教育体制都不同,难以用一个标准来衡量。更重要的是培养出优秀的科学家和人才!
有18位网友表示赞同!
这篇博文有点挑拨离间,好像德国的学术水平很低似的。其实,很多顶尖大学都是来自欧洲,他们之间的竞争非常激烈。
有14位网友表示赞同!
我个人比较赞赏德国的科研文化和教育体系,虽然排名可能有其他因素影响,但他们在科技创新的领域依然举足轻重。
有20位网友表示赞同!
看到这个标题,我不禁开始思索,诺贝尔奖获奖者是来自大学,但这仅仅是一个指标。也许还有很多无法衡量的因素导致了德国的排名的落后?
有14位网友表示赞同!
这说明中国高校仍需努力赶超,借鉴德国在科研人才培养和创新方面的经验,才能真正走在世界前列!
有14位网友表示赞同!
其实排名不能单方面代表一个国家的教育水平。德国虽然诺贝尔奖众多,但其他领域的学术研究实力也需要进一步加强。
有17位网友表示赞同!
我更倾向于关注这些高校的具体成果和影响力,而不是单纯地看排名。真正的科研实力应该体现在实际应用和社会效益上!
有8位网友表示赞同!
这个博文让我对大学排名体系产生了质疑,也许我们需要更全面地评估教育系统的水平,而不只是局限于一些指标?
有18位网友表示赞同!
德国拥有丰富的历史文化和科研传统,尽管排名有所落后,我相信他们仍然是一流的高校群体。他们的经验值得我们学习借鉴!
有8位网友表示赞同!