美国西部城市波特兰的抗议活动从当地时间7月27日持续到7月28日凌晨，整整持续了两个月。当天示威者与联邦执法人员的对峙尤为激烈，执法人员甚至使用了比前一晚多得多的催泪弹和橡皮子弹，试图驱散人群。

中央电视台一名记者在直播时也被橡皮子弹击中，所幸由于距离较远，只感觉后脑勺轻微疼痛，没有受到皮肉之伤。

△未爆炸的橡皮子弹和催泪弹

即便如此，抗议者仍然聚集在当地联邦法院​​外。当晚九点，记者返回几个街区之外时，法院方向仍然传来阵阵巨响，可见局势有多么紧张。

然而，为何波特兰这座在美国西部与旧金山、洛杉矶、西雅图相比“存在感”较低的俄勒冈州城市，却成为此轮抗议活动最为严重的地方？

第一阶段：弗洛伊德之死

当地时间5月25日，美国明尼阿波利斯市，非洲裔男子乔治·弗洛伊德因涉嫌使用假币，被当地警察用膝盖“锁”了5分多钟，最终因呼吸困难死亡。这一切都被路人上传到社交网站，引起全美震惊。

随后，美国各大城市爆发抗议警察暴力执法和歧视少数族裔的抗议活动，由于抗议示威活动规模庞大，就连美国最大城市纽约也不得不从6月1日起实施宵禁，以控制夜间抗议者与警方的对峙。

△纽约的抗议活动

在此期间，波特兰市也爆发了游行示威，要求警察进行改革，使其发挥更建设性和积极的作用，减少对少数族裔的各种歧视。

然而，在此期间，白宫的政策却火上浇油。一方面，特朗普总统用催泪弹驱散白宫外的和平抗议者，只是为了在教堂外摆姿势拍照；另一方面，他对示威活动采取强硬态度，不留任何对话空间，并将全国性的抗议活动定性为“对美国文化的破坏”。美国总统特朗普和白宫的一系列回应激起了民众的愤怒，导致示威者寻求包括涂鸦雕像在内的更激进的方式来表达诉求。

△特朗普手拿圣经拍照遭强烈批评

在很多地区，随着包括市长、州长在内的地方行政部门宣布重新思考执法方式，并向警察转移​​资金用于推动社区建设，从大范围来看，美国各地的示威活动逐渐进入“对话导向”的阶段，抗议活动开始逐渐平息，政治行动浮出水面。

第二阶段：联邦警察激怒波特兰人

6月底，特朗普签署行政令，要求保护联邦政府财产。这项行政令的初衷是因为抗议者认为，许多雕像属于邦联时期的人物，应该被废除，而美国政府希望保护这些纪念碑、纪念馆和雕像不被破坏。特朗普随后表示，将对任何破坏或亵渎联邦财产的人采取严厉行动。

7月4日，联邦政府开始派遣联邦执法人员，主要来自国土安全部海关和边境保护巡逻队，前往波特兰保护当地联邦政府财产，即马克·O·哈特菲尔德联邦法院和美国国税局所在地的大楼。

△波特兰的联邦财产

据《纽约时报》从美国国家图书馆与安全部获得的一份文件显示，该部门对边境巡逻队处理抗议示威的能力进行了评估，并得出结论，边境巡逻队缺乏必要的培训——这注定了联邦执法人员在波特兰与示威者发生不可避免的“冲突”。

△纽约时报获得的文件

关于联邦警察角色的争论

对于很多美国人来说，联邦执法人员进驻某个州采取行动是史无前例的，因为根据美国法律，地方警察与联邦政府没有上下级关系，直接受地方政府领导，联邦执法机构的主要职责就是在全国范围内执行各项联邦法律、打击重大犯罪活动。

在波特兰，联邦执法人员的驻扎并非为了追捕跨州逃犯或国家重大案件，而是为了保护联邦财产，这已经引发争议。包括波特兰市长泰德·惠勒在内的很多人认为，联邦执法人员进驻波特兰是美国现政府滥签行政命令“滥权”的表现。

然而更糟糕的是，联邦执法人员的到来不仅没有缓解局势，反而激起了抗议者更大的愤怒。

联邦警察成为对抗的导火索

△记者探访美国波特兰抗议现场

自联邦执法人员抵达波特兰以来，已经发生了一系列粗暴的行动：

首先，这些驻扎在联邦法院的人员没有明显的标识或名牌，这让人对他们的动机和出现在波特兰的合法性产生质疑。

△ 联邦执法人员的过激行为

在驱散抗议者的过程中，联邦执法人员的行动显然更为激进。以纽约为例，尽管有警察驾车冲撞抗议者，但纽约在一个多月的示威活动中从未使用催泪瓦斯驱散抗议者。在波特兰，联邦执法人员在过去两周内几乎每天都发射多发催泪瓦斯。

记者在现场的感觉是，如果法院大楼里的警察对外面的抗议者采取冷淡的态度，示威的规模会越来越小。但令人不解的是，当抗议者冷静下来后，这些执法人员突然开始发射催泪弹和橡皮子弹，引发现场更多的不满。这种做法的逻辑实在令人费解。

此外，执法人员频频用警棍殴打示威者、向手无寸铁的抗议者眼睛喷射胡椒喷雾、用不明车辆将示威者带走，这一系列强硬手段与白宫的强硬态度如出一辙，让波特兰人更加愤怒。

“这不是降级，这是明显的城市战争，”惠勒市长在遭受催泪瓦斯袭击后表示。

△波特兰市长惠勒遭催泪瓦斯袭击