去英国预科留学应该选择“培训型”还是“学术型”？
2024-12-27
去英国预科留学应该选择“培训型”还是“学术型”？
更新时间：2024-12-27 14:44:13作者：欧米教育
首先，“培训型”预科课程通常由第三方团体主办和运营。每个团体都有一个固定的合作大学。教学地点位于合作大学校园内，但教学与大学本身分开进行。谁提供“学术”预科课程？ ——所英国大学，其实并不是每所大学都会开设自己的直属预科课程，但目前这类大学开设的排名基本维持在英国前20名，学术水平有目共睹，比如在2019年CUG（完全大学指南）排名第15位的布里斯托大学和第20位的南安普顿大学都有自己的直属预科课程。
课程
由于分属于不同的团体，“培训型”预科课程的课件都是独立设置的，授课教师也由培训团体独立招聘。相比之下，“学术型”预科课程的课程开发由大学自行进行，标准由大学统一监管。同时，师资资源也由学校统一安排。例如，布里斯托大学的预科课程是由其本科生老师教授的，大学的学习设施也向所有预科学生开放。也就是说，布法罗大学预科生和本科生的学习资源是完全共享的。
培训方向
在说培养方向之前，我们先来看看两门预科课程的入学要求：
从上图来看，两所预科的录取门槛存在着不小的差异。学术预科课程首先要求学生高中毕业，对平均成绩也有明确的要求。其次是雅思成绩，虽然与培训预科相比分数只有0.5分。然而，双方学生获得的准备经历却截然不同。由于学术预科课程本身就是大学自己的教学项目，并且基于培养学生的学术思维和学习习惯，以便他们将来能够更好地融入本科学习，所以他们自然对生源的控制更加严格。在这种情况下，通过对学生的初步选拔，学校不再需要花费大量精力对学生进行语言培训，而是会尽力帮助学生学习专业知识，完成这门预科课程的价值。
有句话说：“不如靠着大树乘凉”。对于学术预科学生来说，大学本身就是枝繁叶茂的树。他们可以凭借大学卓越的学术声誉轻松获得本科大学的认可。学生在后期的学习中有着相对自由的选择，所以对于学生家长来说，除了培训型的预科课程之外，学术预科课程还是值得花时间去学习和考虑的。
上一篇：
用户评论
我当初也纠结过这个啊！后来听学长说，反正都要考GCE，培训型的课程更注重日常学习和模拟考试环境，能更快地打好基础，而学术型的课比较深入，更适合想提前了解英国大学专业内容的学生。
有5位网友表示赞同！
我是选择培训型的，我觉得性价比高！毕竟预科主要目的是为了过GECE，培训型更注重考点分析和技巧指导嘛。
有16位网友表示赞同！
我感觉“培训型”和“学术型”其实各有优缺点吧？培训型更实用，但学到的知识可能不够系统。学术型更侧重深度理解，但对于考试来说效果不一定达到预期
有16位网友表示赞同！
选学校之前就应该考虑好自己未来想走的道路，如果是本科阶段就决定要读某个专业的学生，可以选择“学术型”预科课程，提前了解专业内容；而如果对自己的专业方向还不太确定，那么“培训型”预科更为合适。
有18位网友表示赞同！
我是做留学咨询的，我觉得这个问题没标准答案啊！每个人情况不一样，需要根据自身学习能力、适应力以及未来的目标来选择！
有8位网友表示赞同！
我个人觉得“学术型”比“培训型”更有深度，虽然考试压力大一些，但我更喜欢深入了解学科知识体系，这样能为将来深造打下更好的基础。
有12位网友表示赞同！
选定目标学校后最好仔细研究一下他们的课程设置和招生要求，有些学校偏向“学术型”，有些则倾斜“培训型”。
有5位网友表示赞同！
对于已经准备充分的学生来说，“学术型”预科可以帮助他们提前熟悉大学学习模式和学术氛围，但如果没有足够的语言基础和学习经验，“培训型”可能更适合。
有11位网友表示赞同！
我觉得这个标题写得很棒啊！总结了留学英国预科中最关键的两个选择方向。以后我准备申请学校再看看哪个更好.
有16位网友表示赞同！
我选的是“培训式”的，其实主要还是看自己的学习习惯和对考试技巧的掌握程度吧！
有18位网友表示赞同！
这篇文章真的太实用啦！我正准备要申请预科，读完以后感觉对选择方向有了更清晰的理解了
有13位网友表示赞同！
其实最终决定还是要自己根据自身情况综合考虑，没有绝对好的选择啊！祝福所有想要留学的学生都能找到适合自己的预科！
有7位网友表示赞同！
这个标题说的我头都大了，到底该选培训还是学术?感觉都很重要！???????????? 希望文章能给出更具体的建议方向！
有20位网友表示赞同！
我觉得这篇文章漏掉了很重要的一点：预科学院的选择啊！不同的学院，课程设置和侧重点都不一样！ 选学校的时候也要好好考虑这个因素！
有7位网友表示赞同！
我已经读完了文章，但还是有点迷茫… 有没有其他读者的经验分享？哪个类型的预科更适合清华大学的申请？
有19位网友表示赞同！