如今欧美教育超过中国的刻板印象是否要改变一下呢？因为全球大学四大排行榜之一的ARWU日前刚刚公布2024年大学排行榜，中国高校的成绩惊人，全球前100名的大学数量超过英国，开始大幅度接近美国。其余的欧洲小国、日本、加拿大、澳大利亚等等更是无法与中国抗衡。

中国、美国、英国一流大学（全球前100名及101-150名）名单对照表，放置于文末。

图源：网络

01

全球高校状况

在全球1000强大学榜单中，今年中国内地共有203所高校上榜，占比20%，超过美国上榜高校数（183所），位列世界第一。表明中国优质高校储备力量已经超过美国。

在全球前100强中（不少国家将全球前100名视作世界一流大学的标志），中国有14所（含香港1所，内地13所），占比14%，仅次于美国的38所，超过了英国的8所，位居世界第二。从这个角度看，世界一流大学数量，中国虽还与美国有差距，但与其余国家相比，已经大幅领先。

英国仅仅靠着牛津剑桥两所全球前10名的高校维持着昔日全球第二教育大国的颜面，其余高校都被中国高校超过去了。

至于美国这个世界老大？我们与其在世界前100名的数量差距也在明显的缩小，每年都有中国高校进入前100名，今年一次性增加了三所，照这个速度下去，相信用不了多少年，也会被我们追上。

在以前神一样存在的常春藤高校如今也被中国高校慢慢超过，布朗大学已经被中国的一些985高校追上例如山东大学、吉林大学等等，同处全球101-150名区间。达特茅斯学院排名全球301-400名，与广西大学、扬州大学、广东工业大学等等处于一个档次。

ARWU是世界上影响力最大的4个大学排行榜之一，也是唯一由中国发布的大学排行榜，是四大中唯一的学术排行榜，主要使用6个指标：国际论文主要指的是被SSCI和SCIE收录的论文。获奖（分为教师和校友两项）指的是诺贝尔奖和菲尔兹奖，高被引科学家指的是各学科领域被引用次数最高的学者，NS论文指的是世界最顶级的Nature和Science发表的论文。为了平滑规模因素，软科使用了师均表现指标（占10%比例）。

可以说ARWU就是论文+顶级奖项的综合体，只体现学术情况。之所以这个排行榜被国外能较广泛的接受，也是因为采用的是国外最重视的学术指标，剔除了主观因素。

图源：软科

02

中国高校表现

清华大学排名最高，全球第22名，不过与往年相比没有上涨，可见前20名高校的实力非常强大。北京大学排名上升5名，位列全球第24。浙江大学排名上升6名，位列全球第27，上海交通大学排名上升8名，位列第38。中国科学技术大学（42名）、复旦大学（50名）首次跻身全球50强，中山大学（72名）、华中科技大学（79名）、南京大学（82名）和中南大学（94名）保持在全球百强。武汉大学、西安交通大学、四川大学今年首次挺入百强行列。香港大学全球排名第69名，成为港澳台地区唯一的一所世界百强。

这13所内地高校和香港大学已经可以与世界最好的一批大学同台竞技了。13所内地高校有8所C9（只差哈尔滨工业大学），其余为武大、中大、华科、中南、川大

在101-150这个世界一流大学后备区间，中国高校的数量与美国几乎持平，因此中国进入世界前100的院校在后面几年会源源不断增加。

以最牛的清华大学为例。目前主要是靠国际论文数量、高被引科学家数量、NS论文数量三项核心指标的表现带动起来的。

对比一下美国理工类第一的麻省理工学院，国际论文得分只有59.1分，排名全球六七十名的水平，但是校友和教师获得国际顶级奖项的得分全球前3名。论文总量和顶级成果之间没有呈现出必然的正相关关系。

在国际论文总量这个指标上，全球前10名，中国获得8席，只差把哈佛大学干翻，就是中国大学屠榜了。全球前10名，分别是：哈佛、浙大、上交、清华、北大、中山大学、多伦多大学、中南大学、四川大学、复旦大学。至于多伦多大学，相信以中国高校发论文的速度，很快就会被中国大学挤出前10名，因为多伦多大学只领先0.4分的论文得分了。

03

回顾与建议

中国高校的发展起步较晚，也有符合自己国情的发展特色，没必要急于求成，过于关注排行榜，也不要迷信国外高校水平就高，从而妄自菲薄。只需要脚踏实地，瞄准卡脖子技术和世界前沿技术埋头苦干抢高峰，全心全意培养高素质人才即可。

希望中国高校越来越强，早日在世界前10强中占据一席之地。什么时候，世界各国以到中国留学为荣，世界最顶级奖项被中国高校频频获得，那时候中国高校应该就处在世界最顶端了。