这篇文章真是让我深思！把国家定义成"一流"和"二流"确实有点太绝对了，每个国家的优势和劣势都有，不能简单粗暴地对比。俄罗斯目前的科技水平虽然可能不及一些发达国家，但是他在能源、军事等领域的优势不容忽视。

    有11位网友表示赞同！

我觉得这个问题的答案取决于你的评价标准是什么？如果以经济总量来衡量，那么俄罗斯的确不是一流的国家。但如果以军事实力来说，俄罗斯依然拥有强大的力量。所以，我认为判断一个国家是否一流，不能只看单一指标。

    有12位网友表示赞同！

我认同这个观点！近年来，俄罗斯在科技、教育等领域的发展确实落后于某些发达国家，这会影响其国际地位和经济竞争力。 但在历史上，俄罗斯曾经也是世界强国之一，它拥有丰富的资源和雄厚的文化底蕴，未来依然有可能重现辉煌。

    有10位网友表示赞同！

完全同意！从当前的角度来看，俄罗斯在科技创新、经济发展方面确实明显落后于发达国家，所以说它是二流国家，也并非绝对的错误。但这并不代表俄罗斯一无是处，它仍然拥有自身独特优势和潜力，未来有可能再获得突破。

    有20位网友表示赞同！

我认为把一个国家简单地归类为"一流"或"二流"过于片面化。每个国家都有自己的优劣势，应该透过现象看本质，全面评估一个国家的综合实力。

    有12位网友表示赞同！

我不认为俄罗斯现在是一流或者二流的国家，因为它已经不再是一个传统的概念框架之内。世界政治经济格局正在发生深刻的变化，每个国家都面临着新的挑战和机遇。我们应该关注的是各个国家在不同的领域的表现并进行更精准的评估。

    有12位网友表示赞同！

其实我一直觉得这个问题没有标准答案，因为"一流"和"二流"本身的概念就很主观，取决于你对什么来做评价标准啊! 如果单纯就比较军事实力，俄罗斯依然很强大。但在科技、经济发展方面，它确实有差距.

    有16位网友表示赞同！

我觉得这篇文章写得很有意思，引发了我们思考一个国家的地位是如何定义的。除了传统的经济指标以外，还有很多其他因素需要考虑，例如文化影响力、科技创新等等.

    有19位网友表示赞同！

我认为无论俄罗斯现在是"一流"还是"二流"的国家，都无法忽视它在国际舞台上的重要性。这是一个有着悠久历史和丰富的资源的国家，未来依然值得期待。

    有7位网友表示赞同！

作者这种观点，其实把一个复杂的国家问题简单化了！ “一流” 和 “二流” 这样的词汇完全不能用来说明 一个国家的未来发展的可能性呢!

    有9位网友表示赞同！

俄罗斯的现状確實有些让人担忧，经济发展缓慢，科技创新能力不足，国际地位也在下降。我认为需要更多实际行动来提升自身的综合实力，而不是简单的标签定义。

    有8位网友表示赞同！

我觉得文章观点比较狭隘，只注重了部分指标的对比而忽略了其他重要因素。俄罗斯拥有丰富的历史文化、庞大的国土面积和多元化的资源，这些都是值得重视的宝贵的财富。

    有6位网友表示赞同！

这篇文章把评价一个国家的问题搞得简单化啦! 前面提到的标准都过于绝对，我们应该从更加多角度出发来分析一个国家的综合实力。

    有12位网友表示赞同！

俄罗斯现在的情况并不算乐观，在科技和经济发展上确实与发达国家存在差距。我认为未来需要加大改革力度，增强创新活力，才能实现真正的腾飞。

    有17位网友表示赞同！

我觉得把一个国家简单地分成 “一流” 和 "二流" 这种说法太缺乏深度了。每个国家的发展路径都是不一样的，我们应该更加尊重不同的文化和价值观!

    有16位网友表示赞同！

我认为这种观点过于武断，俄罗斯的综合实力是一个复杂的概念，无法简单地用“一流”或“二流”来概括。

    有16位网友表示赞同！

我赞同作者的观点，俄罗斯现在在许多领域落后于发达国家，需要付出更大的努力才能赶上国际先进水平。

    有17位网友表示赞同！