谈张雪峰批评大学引发的公愤
2024-11-17
谈张雪峰批评大学引发的公愤
更新时间：2024-11-17 07:38:46作者：欧米教育
张雪峰对大学的批评引起了公愤。他一手引发了很多名牌大学招收冷门专业或者文科专业的不满，引发了我们的思考。首先第一个问题：是张雪峰的错，还是我们大学提供的专业错了？那么第二个问题就是：既然很多专业都是冷门，毕业生就业率很低，为什么不干脆关闭它们，让它们继续存在，造成就业问题。
事实上，要直接回答这两个问题确实很难。
首先，热门专业和冷门专业是相对而言的。随着经济社会的不断变化，冷门专业和热门专业都可以相互转化。
其次，由于商品经济的影响，很多大学开设了专业。招收学生的目的不是为国家和人民培养有用的人才，而是将教育产业化，向学生家长赚取学费。背离了教育的初衷，所以很多专业与社会严重脱节，没有适应社会的发展，造成了人才培养的浪费，也浪费了家长的钱。
最后，大多数专业的文科毕业生只能参加公开考试，这是不对的。这也是人才的浪费。事实上，高中毕业生可以胜任街道办事处的一些工作。坚持申请名校学历也是一种浪费。应该寻找新的就业突破点。
张雪峰只是一个利用信息鸿沟帮助家长和考生选择专业赚钱的商人。其本身并无对错之分。他的观点有时可能偏激，但我认为更大的问题是我国高等教育和职业教育的调整和改革不到位。与我国当前经济社会发展不太适应和匹配，造成了大量的浪费。你能想象：名农民工辛苦几十年供儿子读硕士，最终却很难找到合适的工作吗？在家失业的内心痛苦让我感觉投入产出比太低。最好让孩子初中毕业后就进入社会工作或者创业，这样可以早点赚钱结婚养家。因此，张雪峰的务实精神受到了老百姓的热烈欢迎！
上一篇：
用户评论
我觉得张雪峰说的很有道理啊！现在大学生都觉得读书是件很轻松的事，学习压力不打紧，毕业后找工作才着急，这种心态真的不太好。
有11位网友表示赞同！
这篇文章写的真好啊！他把大学的很多问题都点出来了，尤其是对一部分学生的价值观引导，确实是一些反思的地方。不过，我觉得有些人就喜欢杠，被说中了某些痛点，就跳出来骂人啊
有7位网友表示赞同！
我读过张雪峰的其他文章，感觉他知道怎么用犀利的语言抓住重点。他对大学批判的观点，虽然有些尖锐，但也确实反映了一些普遍存在的现象，希望相关机构能够重视起来。
有10位网友表示赞同！
对张雪峰这种把“众怒”搬上台面的行为感到很无语，他有没有想过自己引发这场争论的结果？一个评论员，却要制造舆论的风暴！
有13位网友表示赞同！
我觉得张雪峰提到的很多问题都是客观存在的，像沉闷的课堂氛围、缺乏实践操作等等。不过他批评的方式太直接了，没有考虑学生的感受，导致很多人反感他的言辞。
有19位网友表示赞同！
我不觉得所有的大学生都是那样，还是有一些很认真学习的人，他们为了梦想不断努力奋斗！不要把所有人贴上“被价值观引导扭曲”的标签！这太过绝对化了。
有14位网友表示赞同！
虽然对张雪峰的措辞有些不认同，但我确实 agreesome of the points he raised about university education. Maybe it's time to reflect on how we can make university more relevant and practical for students
有12位网友表示赞同！
我理解张雪峰想表达的意思，大学教育的确应该更加注重实践和创新能力培养。但他把所有大学生都概括成“被价值观引导扭曲”，这有点过于片面了！
有19位网友表示赞同！
现在社会压力这么大，年轻人本来就焦虑很多，这个时候还这样批判大学生，简直不负责任！大家都是成年人了，自己应该对大学生活做出选择和评价。
有10位网友表示赞同！
他批评的点没错，但表达方式真让人难受啊！一个评论家不应该把自己的观点强加于人，更不要带着偏见去指责别人。希望张雪峰能学习一些沟通技巧，用更温和的方式来引导人们思考问题
有19位网友表示赞同！
其实大学四年是一个探索自我的阶段，每个人的人生目标和价值观都不一样，总有人会走上不同的道路，这才是人生的多样性啊！
有10位网友表示赞同！
张雪峰的言辞风格确实比较犀利，但他所关注的角度很重要，很多时候是社会需要反思的。如果我们都能认真对待他的观点，或许可以促进一些积极的变化。
有16位网友表示赞同！
我作为一个大学生，感觉张雪峰的话有些“ verdades. But I also think it's important to remember that universities play a vital role in our development as individuals.
有20位网友表示赞同！
我觉得张雪峰的批判是针对一部分大学生的现状，而不是对所有学生全盘否定。就像生活中总会有不同的人，总会有人做一些事情让人觉得不可理解一样，我们应该理性看待他的观点，并从中获得思考的空间。
有13位网友表示赞同！
我理解张雪峰想要通过言辞激起大家对教育的思考，但他这种“挑拨离间”的做法并不明智。一个好的评论者应该引导读者思考，而不是刻意制造冲突和情绪化舆论！
有5位网友表示赞同！
大学不是为了让每个人成为一名合格的职场精英，它更像是一个思想启蒙的地方，帮助我们认识世界、了解自我，丰富人生阅历。
有9位网友表示赞同！
张雪峰所说的那些问题确实存在，但我更希望看到他提出一些具体的解决方案。批判 saja itu tidak cukup, Kita perlu aksi nyata untuk mengatasi masalah tersebut.
有5位网友表示赞同！